Sapte dileme in teoria comparatiei

Despre lucrare
Lucrarea abordeaza in mod echilibrat concepte dificile de drept (comparat și nu numai) și exemple practice, dand consistența și reliefand importanța inconturnabila a dreptului comparat in epoca globalizarii, a intersecțiilor și joncțiunilor dintre ordinile juridice.
Abordand subiecte de actualitate, cartea il invita pe cititor, la fiecare pagina, sa se sustraga presupozițiilor disciplinare inradacinate și sa(-și) chestioneze certitudinile modelate de propriul drept, astfel incat capitolele sunt structurate sub forma a șapte dileme, materia nefiind tratata apodictic.
Problematici precum statutul științific sau hermeneutic al dreptului, diferența și alteritatea, epistemologia metodologiilor juridice sunt adresate nu ca interogații filosofice sterile, ci ca mize juridice relevante pentru orice sistem de drept deschis catre interacțiune cu alte sisteme. Nu in ultimul rand, lucrarea cuprinde in fiecare capitol fragmente care propun practica efectiva a comparației și incapsuleaza referințe bibliografice fundamentale pentru domeniul dreptului comparat, constituind un reper pentru explorari ulterioare.

Din cuprins
• știinta si adevar sau interpretare? / Atomi sau aisberguri?
• realitate sau fictiune? / Functie sau fractura?
• metoda sau metode? / Descartes sau Feyerabend?
• obiect(iv) sau subiect(iv)? / Clasificare sau bricolaj?
• similitudine sau diferente? / Oaia, viteaua si camila, deci lama?
• sisteme juridice sau culturi juridice? / Sotia, sotul si etnologul?
• globalizare sau localizare? / Big Mac sau Croque McDo?

Puncte forte
• perspectiva sintetica asupra dreptului comparat
• tratare conceptuala și aplicata a metodei comparative
• amplu și util material bibliografic
• abordeaza subiecte inedite in doctrina romaneasca
• problematizeaza concepte de importanța majora
• aplicații practice de comparație